skip to main content

kiesler.at

Der Studenten-PC
updated by rck, 2004-05-05

Intel bewirbt seine neuen Prozessoren unter anderem damit, dass Sie optimal zum Internetbrowsen geeignet sind. In jeder neuen Microsoft Windows gibt es immer aufwendigere Synergien zum Internet. Was davon braucht man allgemein, als Informatik-Student im speziellen, wirklich?

Wieviel Rechenleistung, wieviel Ausgaben sind notwendig, um das Informatik-Bakkalaureat mit Komfort und ansprechender Benutzeroberfl�che zu bestehen?

Das Betriebssystem

Jetzt zum spannenden Punkt. Informatiker sind ja in der Regel eher softwareorientiert (von den technischen Informatikern mal abgesehen). Somit wird die Hardware vorausgesetzt und die Software optimiert.

Wie Du vermutlich den vorangegangen Zeilen bereits entnommen hast, werden wir auf unserem Informatiker-PC kein Windows einsetzen. Dass der Komfort darunter nicht leiden mu�, ist in den Benutzerr�umen der TU-Wien ersichtlich. Dort wird Linux eingesetzt, welches wir auch verwenden werden.

W�rend in den Benutzerr�umen Red-Hat Linux eingesetzt wird und viele Hardcore-Informatiker von Debian schw�rmen oder vielleicht sogar noch Slackware verwenden, empfehle ich eine andere Distribution. Auf meinem Server l�uft SuSE 9.0 Pro, von vielen abwertend als 'das Windows unter den Linuxdistributionen' bezeichnet.

Doch SuSE hat gegen�ber den anderen Distributionen gerade f�r Anf�nger und f�r Menschen wie mich, die sich das Leben nicht unn�tig kompliziert machen wollen, etliche Vorteile:

  1. SuSE hat eine breite Installationsbasis. Somit gibt es bei Unklarheiten sehr viele Menschen, die weiterhelfen k�nnen. Au�erdem sind auftretende Probleme in der Regel bereits bekannt und k�nnen mit einer schnellen Internetrecherche behoben werden.
  2. SuSE kommt aus Deutschland. Wieso das ein Vorteil ist? Unter Debian oder Red Hat kann man schon mal Probleme mit einer deutschen Tastatur oder Umlauten bekommen. Mu� nicht sein, ist aber schon oft genug vorgekommen.
  3. Die SuSE Installation ist grafisch. Gerade Einsteiger tun sich dadurch leichter. Die grafische Installation ist allerdings nicht nur sch�ner anzusehen, sondern auch schlichtweg �bersichtlicher.
  4. Die SuSE Installation ist CD-basiert. Dadurch spart man sich lange Wartezeiten und belastet sein Downloadvolumen nicht unn�tig. Trotzdem empfiehlt es sich, die neuersten Updates via YOU (oder auch fou4s) einzuspielen.

Auch ein paar Nachteile sollen nicht verschwiegen werden:

  1. SuSE installiert viele, viele unn�tige Pakete, die man nie im Leben brauchen wird. Stichworte: ident-Server, telnet-Server, ftp-Server, FAX-Support, Plan-Server (=Kalender), ...
  2. SuSE installiert standardm�ssig KDE, welches f�r unsere Hardware �berdimensioniert (und entsprechend langsam) ist. Meine Empfehlung: KDE und GNOME bei der Installation komplett abw�hlen und statt dessen XFree86 mit Window Maker verwenden. Ist auch bunt, sehr schnell und angenehm in der Bedienung.
  3. SuSE Linux ist nicht ganz so 'cool' oder 'l33t' wie andere Distributionen. Tja, Pech gehabt!




RSSComments
The comments are owned by the poster. We are not responsible for its content.
RSSAll Articles
2008, 2007, 2006, 2005, 2004

What's Related

Link Manager

Study
Linux

Photo Albums

Study

Wiki

Study

Bulletin Board

Study

Article Manager

Study
Linux

RSS News Feeds

Study
Linux

Announcements

Study

Web Pages

Study

Documents

Study

FAQ

Linux

Latest Updates

AdministrativeTexts
updated by freddiemac1993, 2013-06-14
wiki

Re: adventures
created by brittdavis10, 2012-02-23 (1 rply, 3 views)
thread

Re: how to run phpwebsite...
created by alexander, 2011-08-25 (2 rpls, 3607 views)
thread

Re: Forum tags
created by HaroldFaragher, 2011-08-22 (3 rpls, 8488 views)
thread


Zu den KO2100 Foren